Кридиты россиянам под 700% законно?

Проезжая по улицам родного города, не перестаю удивляться пестрящим рекламным вывескам так называемых микрофинансовых организаций (МФО), число которых выросло, как грибы после дождя. Это настораживает, ведь по логике, эти организации не должны быть популярны в силу своих шокирующих процентных ставок.

Вот текст одной из таких рекламок, наклеенной на дверях продуктового магазина: Займ всего под 1,5% в день только по паспорту. Без поручителей и справок. Гарантированно. И далее мелким шрифтом большой кусок текста и где-то внизу годовая процентная ставка — 700% в год. Серьезно? 700%? Вы должно быть опечатались на два нуля, верно?

Прихожу домой, смотрю в интернете. Таких МФО в России уже великое множество. Самое безумное, что суд становится на сторону таких организаций.

Итак, подсчитаем. Допустим человек взял 10 тысяч, это значит, что через год ему нужно вернуть 70 000? через два сумма долга составит 490 000, через три года 3 430 000 (три миллиона четыреста тридцать тысяч)??? И это законно? Даже в 90-х прославленный на всю страну МММ грабил народ скромней, не такими темпами. Тогда людям не вернули их деньги. Сейчас, за 10 тысяч умельцы будут требовать, заметьте легально через суд, вернуть миллионы. При том, что у большинства россиян, все имущество, включая недвижимость не превышает 3-5 млн. То есть, чтобы расплатиться за 10 тыс человек должен стать бомжом и еще остаться должным? Подобное отношение подорвет саму основу цивилизованного общества — веру в разумность, порядочность и единство, породит зверей, ведомых ненавистью к окружающим, готовых на любое зло. Затем, умелой руке достаточно поднести спичку и толпы разъяренных рванутся крушить все вокруг и раскулачивать. Это уже не постановочная, организованная толпа зевак.

Могут ли благополучные семьи чувствовать себя в безопасности, если знают что от нищеты их отделяет займ в 10 тыс рублей?

Получается, для заработка свыше 3 млн за три года с одного человека, МФО должна дать 10 тысяч и сделать так, чтобы заемщик эту сумму не вернул. Для заработка 1 миллиарда, нужно всего лишь 300 с лишним человек с 10 тысячами!!! Да за такие деньги людей будут травить, спаивать, обкалывать наркотой, подсыпать сильнодействующие в еду, вводить в транс, гипноз, вообщем доводить до состояния полного отупения, превращая в полных даунов, ломать их жизни, семью только чтобы всучить эти жалкие копейки под еб?*;*эе проценты на глазах у всего мира!!!

Это происходит у нас в России — в стране, которой я искренне горжусь, на родине Лермонтова и Тургенева,  Чайковского, Глинки, да что там, Никиты Михалкова, где мои предки потеряли жизнь в воинах для будущего процветания внуков.
Просите, у меня больше нет слов.

P.S. КПРФ  внесли на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в качестве законодательной инициативы проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)». Проект призывает к здравому смыслу и просит ограничить сумму процентов по договору займа (кредита) в среднегодовом исчислении до 400%.

Судьбу законопроекта можно отследить на сайте государственной думы здесь.

Дополнение. Январь 2017.

Первая статья о МФО была написана в августе 2016. Сейчас январь 2017 — так ничего и не решилось. Вот формулировка с официального сайта:

Между тем в топе статей за сегодня вот такая: «Что делать, если на вас оформлен кредит, который вы не брали.»
Источник https://www.bfm.ru/news/344864

В России 44 млн человек живут в кредит. За год число заемщиков увеличилось на 2 миллиона, при этом каждый пятый из них взял новый кредит, чтобы выплатить предыдущий. По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), более 60% работающих граждан выплачивают хотя бы по одному банковскому кредиту.

Для получения новых займов нужна «хорошая кредитная история». Однако известны случаи, когда в Бюро кредитных историй сведения о наличии в настоящий момент займа были, а на самом деле гражданин его не брал. Что делать в такой ситуации, Business FM пояснили в Центробанке.

Гражданин хотел взять ипотеку в банке, но получил отказ. Расстроенный заемщик решил проверить сведения о себе и запросил данные в Бюро кредитных историй. Из ответа он узнал, что является должником по договору займа перед микрофинансовой организацией (МФО). Это его возмутило, ведь никакого займа не было. Он обратился с заявлением в МФО с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. Не дождавшись ответа, также направил жалобу в Службу по защите прав потребителей финансовых услуг Банка России.

Как сообщили в МФО в ответ на запрос, внутренняя проверка показала, что договор займа был заключен неустановленными лицами без ведома заявителя. При этом были использованы паспортные данные гражданина и иные личные сведения. МФО аннулировала действие договора займа, направила в Бюро кредитных историй исправленную информацию и обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Подобные обращения распространены, рассказал радиостанции руководитель службы Центробанка по защите прав потребителей финансовых услуг Михаил Мамута.

«В нашей практике нередки ситуации, когда эта проверка устанавливает некорректность внесения данных в Бюро кредитных историй. Эта некорректность может иметь технический характер. Также бывают случаи, когда ошибочно по реквизитам клиента без его ведома ему якобы был выдан заем… Полный текст статьи читайте https://www.bfm.ru/news/344864